課程規劃書(草案)· 跨領域設計思考工作坊

循環經濟綠生活

以雙鑽石設計思考流程,帶跨領域大一學生用兩天、把一個永續生活提案從無到有做出來。

對象:跨領域大一學生
時間:116 年 1 月中旬 · 週末兩日
時數:每日 8 小時,共 16 小時
分組:跨領域混合,每組 5–6 人
師資:雙師協同教學
成果:簡報提案+AI 生成視覺化
iterate · 下一輪循環 D1 探索 DISCOVER D2 定義 DEFINE D3 發展 DEVELOP D4 傳遞 DELIVER

Double Diamond ×循環經濟:Deliver 之後回到 Discover,提案本身也是一次「減量→再利用→再生」的示範

01

課程目標與學習成果

本工作坊以「循環經濟綠生活」為主題,帶領跨領域大一學生於兩日密集實作中,體驗完整的設計思考流程,並學習運用免費 AI 工具作為研究、發想與提案產出的輔助工具。透過跨領域混合分組與雙師協同教學,促進學生在真實議題情境下進行團隊協作與整合性思考。

學習目標

01

理解 Double Diamond 設計思考流程(探索、定義、發展、傳遞)之意涵與操作方式

02

認識循環經濟與永續生活的核心概念,並能將其轉化為具體設計提案

03

能與跨領域夥伴協作,整合不同專業視角形成團隊共識

04

能運用免費 AI 工具進行資料蒐集、創意發想、視覺化與簡報產出

05

完成一份具邏輯脈絡、圖文並茂之小組提案簡報,並具備口頭提案能力

預期成果

  • 每組產出一份「循環經濟綠生活」設計提案簡報(PPT/PDF),含問題陳述、解決方案、AI 生成視覺化情境圖
  • 每組完成團隊工作手冊(含同理心地圖、HMW 問題陳述、創意發散紀錄、原型草圖)
02

設計框架與課程結構

本工作坊採用 Double Diamond 雙鑽石模型作為課程主軸。第一日聚焦於「探索」與「定義」(左鑽石:發散議題、收斂問題),第二日聚焦於「發展」與「傳遞」(右鑽石:發散方案、收斂提案)。

日程鑽石階段核心任務產出
Day 1 上午探索 Discover(發散)議題導入、資料蒐集、使用者觀察、痛點探索田野筆記、同理心地圖
Day 1 下午定義 Define(收斂)痛點聚焦、問題陳述、機會領域收斂HMW 問題陳述
Day 2 上午發展 Develop(發散)創意腦力激盪、概念篩選、草圖具象化概念草圖、原型構想
Day 2 下午傳遞 Deliver(收斂)提案整合、簡報製作、成果發表小組簡報、口頭提案
03

分組與雙師運作模式

分組原則

  • 依學生系所背景進行跨領域混合編組,每組 5–6 人,確保每組至少涵蓋 2–3 種不同專業背景
  • 採「異質分組」原則,避免同系所學生集中同組,強化跨領域對話
  • 開課前一週由行政端完成分組名單,並於 Day 1 開場公告,安排組內自我介紹與角色分工(如:組長、記錄、簡報統整、發表人)

雙師協同教學模式

主導流程

工業設計/設計思考講師

主責設計方法與流程帶領:開場破冰、探索與定義工作坊引導、發展階段創意發想與草圖具象化帶領、簡報架構指導。

主導內容

循環經濟/永續領域講師

主責議題內容與專業知識支援:循環經濟核心概念講授、機會領域可行性把關、巡場議題諮詢、成果發表講評。

  • Day 1 上午由永續/循環經濟講師主責議題導入與知識講授,設計思考講師主責流程引導;Day 1 下午起兩位講師採「巡場共同陪伴」模式,分區域巡迴各組提供即時諮詢
  • Day 2 發展與提案階段,兩位講師共同進行跨組巡迴輔導,並於期末發表擔任講評委員
  • 建議每 6–8 組配置 1 組助教(研究生或大三、大四學生),協助設備排除、時間控管與 AI 工具操作支援
04

免費 AI 工具清單

以下工具均以免費版/免費額度為原則,開課前建議由助教協助各組完成帳號註冊與基本操作測試。

探索 Discover

Perplexity(免費版)
議題資料查詢、循環經濟案例快速蒐集
ChatGPT(免費版)
訪談大綱生成、使用者角色卡發想

定義 Define

Google Jamboard/FigJam(免費版)
痛點地圖、同理心地圖線上協作
ChatGPT(免費版)
HMW 問題陳述句型生成與收斂輔助

發展 Develop

ChatGPT/Gemini(免費版)
創意腦力激盪、解決方案發想與延伸
Canva(免費版,AI Magic Media)
產品情境圖、概念視覺化生成

傳遞 Deliver

Canva(免費版)
簡報版面設計、AI 輔助排版與配色
ChatGPT/Gemini(免費版)
簡報文案潤飾、口頭發表逐字稿輔助

全程共用

Google 表單/Padlet(免費版)
各組成果上傳、即時回饋收集

備註:AI 工具版本更新快速,開課前建議再次確認各工具免費額度與功能是否異動;並提醒學生 AI 生成內容須經人工檢核與二次創作,不可直接照搬未經確認之資訊。

05

逐時段課程表

Day 1 對應探索與定義;Day 2 對應發展與傳遞。點選切換查看各日流程。

09:00–09:3030 分
開場、破冰活動、跨領域分組見面與角色分工
雙師分組名單、角色分工表
09:30–10:0030 分
議題導入:循環經濟與綠生活核心概念講授
永續/循環經濟講師簡報講義
10:00–10:1515 分
休息
10:15–11:1560 分
探索:AI 輔助議題資料蒐集與案例研究
設計思考講師(主)/助教巡場Perplexity、ChatGPT田野筆記
11:15–12:1560 分
探索:使用者觀察與痛點訪談模擬(角色卡練習)
雙師巡場使用者角色卡、訪談紀錄
12:15–13:1560 分
午餐休息
13:15–14:1560 分
定義:同理心地圖與痛點收斂工作坊
設計思考講師(主)FigJam同理心地圖
14:15–14:3015 分
休息
14:30–15:3060 分
定義:核心問題陳述(POV)與 How Might We 撰寫
雙師巡場ChatGPT 輔助HMW 問題陳述
15:30–16:3060 分
定義:機會領域評選與組內投票收斂
永續講師(主)把關可行性收斂後之問題陳述定案
16:30–17:0030 分
Day 1 總結、各組 1 分鐘快閃分享、Day 2 任務預告
雙師

備註:發表時段時長依實際分組數彈性調整;建議總組數以 6–8 組為上限,若組數較多可考慮分兩階段(各組海報輪流簡報)進行,以確保每組均有完整發表時間。

06

評量方式與 Rubric

評量採「小組成果」與「個人參與」雙軌併行,比例建議為小組成果 70%、個人參與與同儕互評 30%(實際比例可依課程性質調整)。

問題定義品質

20%
優 90–100問題陳述具體、聚焦,回應真實使用者需求
良 75–89問題陳述明確但略顯籠統
待加強 <75問題陳述模糊或與探索資料脫節

創意發想與可行性

20%
優 90–100方案具創新性且具備初步可行性評估
良 75–89方案具創意但可行性論述不足
待加強 <75方案發想有限或缺乏可行性思考

循環經濟/永續整合度

20%
優 90–100深入結合循環經濟原則(如減量、再利用、再生)
良 75–89有提及循環經濟概念但整合較表面
待加強 <75與循環經濟主題連結薄弱

AI 工具運用效度

15%
優 90–100有效運用 AI 工具輔助研究、發想與視覺化,並具人工檢核
良 75–89有使用 AI 工具但運用深度有限
待加強 <75AI 工具使用流於形式或未查核內容

簡報呈現與團隊協作

15%
優 90–100簡報邏輯清晰、視覺完整,團隊分工明確流暢
良 75–89簡報架構尚可,分工略顯不均
待加強 <75簡報邏輯鬆散或團隊協作明顯不足

個人參與與同儕互評

10%
優 90–100全程積極參與、貢獻具體可見
良 75–89參與尚可,貢獻普通
待加強 <75參與度低或缺席重要環節
07

教師與行政準備事項檢核表

可勾選追蹤目前準備進度(此頁面為單次瀏覽狀態,重新整理後會重置,正式使用建議搭配紙本或雲端表單留存紀錄)。

開課前一週

開課當日

課後

08

學生工作手冊大綱

建議另行製作一份「學生版工作手冊」(可為紙本或線上協作模板),內容架構如下,供各組於工作坊全程填寫使用:

封面:組別、組員姓名與系所、角色分工

團隊工作契約:討論規範、分工原則、衝突處理方式

Discover 探索紀錄頁:資料蒐集重點、使用者觀察筆記

同理心地圖模板(Says/Thinks/Does/Feels)

Define 定義頁:核心問題陳述(POV 句型)、How Might We 清單

Develop 發展頁:創意發散紀錄表(含 AI 生成點子摘要)、概念篩選矩陣

概念草圖/原型構想欄位

Deliver 傳遞頁:簡報架構大綱、AI 工具使用紀錄表(工具名稱、用途、使用心得)

自評與組內互評表

如需要,可另行製作此份「學生工作手冊」Word 模板及對應的教師版評分表,作為本課程規劃書之附件。